Entretien sur Fernando Gil

 

 

1 – O que sublinharia na personalidade de Fernando Gil?

A quest‹o seria mais: o que n‹o sublinhar na personalidade de Fernando Gil? A for�a da sua personalidade devia-se talvez ˆ complexidade da mesma: tinha um temperamento apaixonado, mas extremamente rigoroso e objectivo. Seguia espontaneamente as suas intui�›es e era cr’tico austero das mesmas. Era t‹o generoso nos elogios de ’ndole acadŽmica, como extremamente duro e exigente. Desejava sempre, estava sempre para l‡ do hoje, sempre em processo de busca. No que ˆ investiga�‹o respeita, o seu universo n‹o conhecia a pausa. Fernando Gil era incans‡vel e absorvente, j‡ que abordava mœltiplos temas da ‡rea dos saberes com conhecimento e paix‹o. Tinha, simultaneamente uma vis‹o panor‰mica e do pormenor fundo. Talvez o que, para mim, mais peso teve na personalidade de Fernando Gil fosse a voca�‹o do saber a toda a prova.

 

 

2 – Qual Ž em seu entender o seu maior contributo para o desenvolvimento da investiga�‹o acadŽmica e do pensamento em Portugal?

Tanto a sua obra, como o gosto pelo debate pœblico das ideias e coopera�‹o com outros investigadores, como por exemplo, a cria�‹o do Gabinete de Filosofia do Conhecimento, a coordena�‹o de col—quios, semin‡rios e revistas, como a Revista An‡lise. O facto de viver entre duas culturas, a constante circula�‹o entre Portugal e o estrangeiro, contribuiu para este seu papel de instigador de cultura e da filosofia como cultura, desapegada dos panoramas localizados.

Esta circula�‹o nota-se tambŽm na sua obra que institui cruzamentos entre momentos e espa�os de saber, sem por isso deixar de reinterpretar o pensamento portugu�s. Nesse sentido, creio que renovou o pensamento portugu�s, tambŽm ao interrog‡-lo e ao estend�-lo ˆs ci�ncias e ˆ literatura, ou ˆ l’ngua, e ao abri-lo ˆ coopera�‹o com outros cientistas.

Para o desenvolvimento da investiga�‹o acadŽmica, o seu contributo pauta-se tambŽm pelas pessoas que fez confluir em torno da investiga�‹o.

 

3 – Quando e como o conheceu? Marcou-o decisivamente?

De facto, Fernando Gil j‡ me tinha marcado antes de o ter conhecido como professor de mestrado, e orientador de mestrado e de doutoramento. Foi j‡ depois de conhecer o seu trabalho, e o seu interesse pelas ‡reas cient’ficas, que decidi estudar com ele. Mas, de facto, a presen�a de Fernando Gil Òem palcoÓ, o modo apaixonante como ensinava e vivia a Filosofia foi determinante, inclusivamente, na minha poesia, j‡ que o meu segundo livro: Monadologia Breve, Ž uma tentativa de exprimir como eu sentia o pensamento de Leibniz, sobretudo o da Monadologia. Foi um livro completamente inspirado nessa descoberta esfusiante de Leibniz atravŽs do gŽnio de Fernando Gil.

 

4 – O que ir‡ abordar na sua comunica�‹o?

A minha comunica�‹o Ž intitulada Ò O excesso como boa propor�‹oÓ. Aqui abordarei a minha rela�‹o de trabalho com Fernando Gil e o modo como o seu tratamento da evid�ncia me foi œtil para o doutoramento sobre a rela�‹o causal na percep�‹o. Basta dizer que, no TraitŽ de lÕŽvidence, Fernando Gil considera que, juntamente com a linguagem, a percep�‹o Ž a outra estrutura natural da evid�ncia. Abordo, mais particularmente, a rela�‹o entre a economia perceptiva e a marca excessiva que constitui a evid�ncia.

 

 

 

1 - Que rel�veriez-vous  de la personnalitŽ de Fernando Gil  ?

 

La bonne question serait : y a-t-il un trait qui ne soit pas relevant dans la personnalitŽ de Fernando Gil ?

La force de sa personnalitŽ Žtait due peut-�tre ˆ la complexitŽ de celle-ci : il avait un tempŽrament passionnŽ, tout en Žtant extr�mement rigoureux et objectif. Suivant spontanŽment ses intuitions tout en les critiquant avec austŽritŽ. Il Žtait aussi gŽnŽreux dans les Žloges de caract�re acadŽmique, qu'extr�mement dur et exigeant. EspŽrait toujours, Žtait toujours au-delˆ du aujourd'hui, toujours dans un processus de recherche. Dans le domaine de la recherche, son univers ne connaissait pas de repos. Fernando Gil Žtait infatigable et captivant, vu qu'il abordait de multiples th�mes dans le domaine des savoirs avec connaissance et passion. Il avait simultanŽment  une vision panoramique et celle du dŽtail infime. Peut �tre que ce qui, pour moi, a le plus comptŽ dans la personnalitŽ de Fernando Gil, a ŽtŽ la vocation du savoir ˆ tout prix.

 

 

 

 

 2 - Quelle est ˆ votre avis sa plus grande contribution pour le dŽveloppement de la recherche acadŽmique et de la pensŽe au Portugal ?

 

Aussi bien son oeuvre, que le gožt pour le dŽbat public des idŽes et la coopŽration avec d'autres chercheurs, comme par exemple la crŽation du Cabinet de Philosophie de la Connaissance, la coordination de colloques, sŽminaires et revues, telle que la Revista Analise. Le fait de vivre entre deux cultures, la constante circulation entre le Portugal et l'Žtranger, ont contribuŽ ˆ son r™le de chercheur de culture et de la philosophie comme culture, dŽtachŽ des panoramas locaux.

Cette circulation se remarque aussi dans son oeuvre qui Žtablit des croisements entre moments et espaces de savoirs, sans pour autant laisser de rŽinterprŽter la pensŽe portugaise.

Dans ce sens, je crois qu'il a renouvelŽ la pensŽe portugaise, en l'interrogeant et en l'Žtendant aux sciences et ˆ la littŽrature, ou ˆ la langue, et en l'ouvrant ˆ la coopŽration avec d'autres scientifiques.

 

Pour le dŽveloppement de la recherche acadŽmique, son apport se mesure aussi par les personnes qu'il a fait converger autour de la recherche.

 

 

 

 

3 - Quand et comment l'avez-vous connu ? Vous a-t-il marquŽ de fa�on dŽcisive ?

 

En effet, Fernando Gil m'avait dŽjˆ marquŽe avant de le conna”tre comme professeur de ma”trise et professeur de rŽfŽrence du Master et du Doctorat. C'est apr�s avoir connu son travail et son intŽr�t pour les domaines scientifiques que j'ai dŽcidŽ d'Žtudier avec lui. Mais, en effet, la prŽsence de Fernando Gil Ç sur sc�ne È, sa fa�on passionnelle d'enseigner et de vivre la philosophie a ŽtŽ dŽterminante, y compris dans ma poŽsie, vu que mon deuxi�me livre : Monadologia Breve, est une tentative d'exprimer la fa�on dont je sentais la pensŽe de Leibniz, surtout celle de Monadologia. Un livre compl�tement inspirŽ par cette dŽcouverte Žblouissante de Leibniz ˆ travers le gŽnie de Fernando Gil.

 

 

 

 

4 - Quels th�mes aborderez-vous dans votre communication ?

 

Ma communication s'intitule Ç L'exc�s comme bonne proportion È. Je ferai rŽfŽrence ˆ ma relation de travail avec Fernando Gil et la fa�on dont son traitement de l'Žvidence m'a ŽtŽ utile pour mon doctorat sur la relation causale dans la perception. Il suffit de dire que, dans le TraitŽ de l'Žvidence, Fernando Gil consid�re que conjointement au langage, la perception est l'autre structure naturelle de l'Žvidence. J'aborde plus particuli�rement la relation entre l'Žconomie perceptive et la marque excessive qui constitue l'Žvidence.

 

 

 

 

 

entretien paru dans Jornal de Letras, Artes e Ideias, n¼966, 10-23 octobre, 2007, ˆ l'occasion de la
ÓJornada de Homenagem a Fernando GilÓ, octobre 2007

 

Rosa Alice Branco est professeur de Psychologie de la Perception et de Culture Contemporaine ˆ lÕ ƒcole SupŽrieure dÕArts et Design de Porto

 

traduction Leonor Vinagre et Daniel Beauron

 

 

sommaire